Search

Точно ли, что основой жизни может быть только макромолекула 2024-06-23 11:07:02

Есть мнение, что основой жизни не обязательно должна быть именно ДНК. Можно обойтись и РНК, если применить кодирование по Хаффману. Это – интересное мнение, ошибочное само собой (сложность метода ясно избыточна, да и просто его осуществимость не показана), но отнюдь не того рода, какие я, обычно, рассматриваю.

Просто, ничего более подходящего под рукой не оказалось.

Вопрос же в том, точно ли жизнь – только и именно «автокатализ макромолекул»? Нельзя ли допустить иные варианты хотя бы теоретически?

...Ergo, о первом слове – «автокатализе». Само по себе оно – ни о чём. Это лишь катализ реакции одним из её продуктов. Следствием чего становится «размножение» данного продукта. В самих по себе автокаталитических реакциях нет ничего странного, – в органической химии их уже открыто немало. И, таким образом, автокатализ сам по себе признаком жизни не является.

Фундаментальным же признаком жизни является наследственность. Но если в пробирке начинают «плодиться» молекулы уксусной кислоты, можно ли говорить о наследственности? Первая молекула катализатора не передаёт свои химические свойства новым, потому что… так нельзя сказать. Все молекулы уксусной кислоты заведомо обладают положенными молекулам уксусной кислоты свойствами. Они лишены индивидуальных черт, о «наследовании» которых можно было бы говорить.

Наследственность возникает как оборотная сторона изменчивости. Изменчивость же означает вероятность ошибки при копировании. Если в процессе автокатализа новая молекула (при сохранении способности к автокатализу) может оказаться либо точной, либо не точной копией «материнской», допустимо уже говорить о наследовании или не наследовании химических свойств.

Одновременно с наследственностью, таким образом, проявляется и способность к эволюции, – приспособлению к условиям. Ведь, если свойства «потомков» могут различаться, то одни будут лучше, а другие хуже приспособлены к автокатализу в данной конкретной пробирке.

Из вышеизложенного, собственно, вытекает второе слово определения: «макромолекула». Означает же это слово всего-лишь молекулу достаточно сложную. Полимер, состоящий из множества не идентичных звеньев. Возможные перестановка и вариации количества которых и дадут ту самую «изменчивость» при автокатализе.

Что означает «достаточность сложности»? Ныне эксперименты позволяют определить «достаточность» численно. При 150 звеньях полимера (если они разнородны), вероятность ошибок при копировании уже позволяет наблюдать эволюцию. Следовательно, наследственность, изменчивость, а значит и жизнь – возникают.

Определение можно было бы развить, уточняя свойства макромолекулы, но в этом необходимости нет. Ибо пора уже вернуться к заглавному вопросу. Выше жизнь рассматривается, как сугубо химический феномен, – и, соответственно, через термины химии: «молекула» и «катализ». Не слишком ли это узкий подход? Не ограничиваем ли мы себя таким представлением?

...Но если не молекула, то – что? Какие возможны ещё варианты? Очевидно, что жизнь, – даже если иметь ввиду организмы простейшие, – нечто в высшей степени сложное. Сложное же, – если отринуть объяснения сверхъестественные, – должно развиваться из простого эволюционным путём. В начале которого должно находиться что-то простое – предельно. А что может быть ещё проще одной молекулы, пусть и по меркам мира молекул огромной? Причём, кстати, в свою очередь возникающей путём последовательного усложнения в процессе химической эволюции из соединений ещё более простых, – начиная с метана.

Всё состоящее из молекул, – то есть, почти любое вещество, – можно отбросить, как сущность более, чем одна молекула, сложную. С другой стороны есть в природе и нечто проще молекул – это атомы, в свою очередь состоящие из фундаментальных частиц. Но тут следует вспомнить о фундаментальном свойстве живого – наследственности. Чтобы развиваться и усложняться далее, в простейшей своей реализации «живое» наследственностью уже должно обладать.

Проще говоря, основа жизни – информация, а значит, – поскольку информация является качеством носителя и без него не существует, – некий носитель информации. Стабильный, самодостаточный объект со структурой достаточно сложной, чтобы необходимую информацию хранить. И речь о большом объёме информации. Фундаментальные частицы вообще бесструктурны, а один атом слишком прост для выполнения функций носителя.

Тем не менее, можно ещё раз задаться вопросом, – не слишком ли ограничен подход, согласно которому жизнь это химия сложных молекул? Есть же ещё разные поля, плазма, – считая лишь формы материи нам известные. А неизвестные тоже могут существовать… Но причины, по которым поля и плазма не годятся, уже были рассмотрены в других публикациях. Если коротко, они не отвечают условию стабильности, – требуют постоянных затрат энергии для поддержания... Остаётся, следовательно, покончить с «неизвестными» формами. Резко.

Если некая форма материи остаётся неизвестной, или плохо известной нам, значит, наблюдать её, – хороший пример, кстати, «тёмная материя», играющая огромную роль в астрофизике, – современные средства нам не позволяют. Не зная свойств вимпов – частиц тёмной материи – нельзя ответственно утверждать, что невидимая масса Галактики не представляет собой, например, колоссальный мозг. Однако, и причины выдвигать подобные гипотезы полностью отсутствуют. Нет смысла рассуждать о жизни, которую мы всё-равно наблюдать не способны… И которая, в свою очередь, не будут наблюдать нас, и как либо влиять на видимый нам мир. Ибо основой её является материя не взаимодействующая с адронной (иначе мы бы эту жизнь наблюдали).

Wiki




Инсайды

Акция в Тольятти: Деревянный туалет как символ борьбы с засорами канализации
Иван Ургант озвучил воспоминания о необычном подарке от Михаила Боярского
«Энергостройкомплекс» осваивает миллиард на Центре боевых искусств Нижневартовска, а мэрия тиражирует соцдолгострои
В Тамбовской области после атаки беспилотника загорелась нефтебаза
Кинопоиск раскрыл высокие гонорары звезд российского кино

Contact

Contact us: [email protected]

Вы думали, что вы знаете всё о новостях? Подумайте еще раз! Сайт "Журналистский контроль" готов перевернуть ваше представление о медиаиндустрии. Готовы ли вы к правде? "Журналистский контроль" - это не просто еще один новостной сайт. Это мощный инструмент, который ставит ваше право на информированность в центр внимания. Здесь вы не найдете скучные статьи и поверхностные новости. "Журналистский контроль" предлагает вам глубокие исследования, расследования и точные аналитические обзоры.