«Взять живым» (1982) - потому что мы - русские! 2024-11-13 22:50:37
Этот фильм пролежал у меня очень долго по двум причинам. Первая – это три серии, каждая чуть больше часа. Нужно было выделить время на то, чтобы его посмотреть. Вторая причина – подозрительное название. Почему-то казалось, что сюжет фильма как-то связан со шпиономанией, а я эту тему совсем не жалую.
Как оказалось, «Взять живым» - это всего лишь название газетной статьи в фильме. Так что не пугайтесь, это просто крепкий советский фильм о войне.
Как я уже сказал, фильм состоит из трёх серий, но мне показалось, что у каждой серии своя особенность, своё настроение. Сценарий написан по книге Владимира Карпова, фронтового разведчика, поэтому никакого идиотизма в фильме быть не может – он основан на воспоминаниях самого Владимира. Честно, к сценарию у меня нет почти никаких вопросов. Если где-то и есть шероховатости – все вопросы к режиссёру.
Например, немецкие танки, идя в атаку, довольно резко рванули вперёд, оставив пехоту далеко позади. В кадре видно, что они шуруют по полю со скоростью около 80 км/ч, а это нереально. Pz-II, которые изображены в фильме, могли развивать максимальную скорость 40 км/ч по ровному шоссе, по полю же они просто ползли.
Когда корреспонденту надо было заснять кадры боя, мне сперва показалось, что командир распорядился переодеть часть солдат в немецкую форму и заставил заниматься показным боем: настолько вяло двигались в кадре солдаты. Как же я удивился, когда понял, что нам показывают типа реальный бой!
Кстати, о внешности корреспондента и отдельно взятых красноармейцев. Причёски военных в фильмах начала 80-х это тихий ужас. Хиппи в погонах!
И уж конечно, никто в 1941-м не изготавливал для каждого погибшего солдата памятники из металла со звездой наверху. Понятно, что по сценарию герой должен был найти могилку, но это можно было показать как-то более приближенно к реальности.
В общем, постановка далека от идеала, но в целом фильм смотрится неплохо.
Первая серия начинается с того, как молодые люди, выпускники школы, декламируют стихотворение Эдуарда Багрицкого «Арбуз», про «кавун с нарисованным сердцем».
Ставлю на паузу, лезу в Интернет, чтобы узнать, кто автор стихотворения, и… пропадаю на полчаса. Всё, что я знал о творчестве Эдуарда Багрицкого, это то, что он автор стихотворения «Смерть пионерки». Сегодня я узнал много интересного из его биографии. Например, фамилия его жены была Суок, и персонаж с таким именем в «Трёх толстяках» Юрия Олеши – отнюдь не совпадение!
Некоторым зрителям не понравилась сцена с декламированием стихов в начале фильма, а по мне – вполне себе ничего, создаёт беззаботную атмосферу, в которую врывается война. Вполне оправданный приём.
Первая серия рассказывает о том, как вчерашние школьники едут на фронт. Но почему-то уже в званиях лейтенантов. Возможно, были какие-то ускоренные курсы? Хотя нет, под Москвой стояли насмерть курсанты… несколько не понятно, но допустим, что школу все эти ребята закончили чуть раньше, нам же не известно, перед самой ли войной они читали стихи, стоя на крыльце школы?
И первая серия рассказывает о судьбе лейтенанта Василия Ромашкина: как он приехал на фронт, как стоял насмерть в окопах под Москвой, как попал в разведку. На мой взгляд, первая серия – лучшая из трёх, она смотрится, как отличный фильм про войну. В ней есть сюжет, за которым ты с интересом следишь.
А вот у второй серии стройного сюжета нет. Вся вторая серия – фронтовые будни разведчиков. Да, вы будете с интересом следить за тем, как Василий и его товарищи будут выполнять разные задания, но это будет просто набор разных случаев из жизни разведчиков, почти никак не связанных друг с другом.
Третья серия поразнообразнее, чем вторая, помимо приключений в разведке тут и поездка в отпуск, и рассуждения о жизни после Победы.
Во время поездки в отпуск Василий встречает девушку Шуру, которую сперва принимает за паренька. И так совпадает, что эта Шура – дочь одного солдата, который, умирая, просил Василия сообщить ей о его смерти. И вот это совпадение сценарий не красит. Слишком уж оно киношное, в жизни вряд ли такое случилось бы.
Сильная сцена в самом конце фильма, когда герой Александра Потапова рассказывает о том, что немцы убили его жену и ребёнка, и он всю войну думал о том, как, добравшись до Германии, он будет мстить фрау и киндерам. А на деле получилось, что он кормил немецких детей и чинил для них школьные парты.
Чуть раньше Василий озвучил, почему так получилось. «Они – фашисты, нелюди. А мы – русские».
Фильм снят на Одесской киностудии, поэтому среди персонажей есть одессит Александр Пролёткин.
Нет, это не Милош Бикович, как могло вам показаться: это молодой Сергей Маковецкий.
Тут же в небольшой роли будущий Кузьмич – Виктор Бычков.
В фильме звучат отличные песни-баллады в исполнении Иосифа Кобзона. Это то, чего остро не хватает современным фильмам: отчего-то наши поэты и композиторы разучились писать душевные серьёзные песни.
Фильм к просмотру рекомендую. Разве что, не стоит смотреть все три серии подряд, как это сегодня сделал я. Думаю, дозированно он будет восприниматься ещё лучше.
Список всех кинообзоров (здесь интересно!) Статья содержит кадры из фильма «Взять живым» (1982)